朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判 - 「東村山市民新聞」の迷宮

朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判（千葉英司ｖｓ矢野穂積・朝木直子）

• 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／西村修平・街宣名誉毀損裁判

• ２０１１年５月１３日：千葉英司・東村山警察署元副署長、西村修平・街宣名誉毀損裁判に関連するウェブ版「東村山市民新聞」の記述の削除と損害賠償を求めて矢野穂積・朝木直子両「市議」を提訴。
  • ＷＡＷ〈【提訴】元副署長が市議２人に賠償請求〉
  • 柳原滋雄コラム日記〈“名誉棄損常習犯”の矢野穂積・朝木直子がまた訴えられる〉
  • ３羽の雀の日記〈スルーしてきた西村修平・街宣名誉毀損裁判の結果をいよいよつきつけられる矢野穂積・朝木直子両「市議」〉
  • エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉
    • 第１回：真相究明につながる可能性／デマを認めた宗教評論家
    • 第２回：受領されなかった内容証明／「草の根掲示板」廃止の理由
  • 「東村山市民新聞」関連ページ
    • トップページ（１）〈チバ元副署長が、朝木明代議員殺害を裏付ける決定的事実を認める！←「警察犬が帰った後に朝木明代議員の鍵束が置かれた可能性がある」(チバ）……〉（２００９年１１月１４日付・１１月１７日付・１２月９日付・１２月１０日付・１２月１１日付の各更新で予告を繰り返した後、１２月１２日付更新で具体的に説明）
    • トップページ（２）〈遺族側が、懸命に追及していた殺害事件のカギを握る唯一最大の物証・「カギ束」の真相の詳細（発見者は詳細説明を拒否していた）　決定的事実がついに判明しました！……〉（２００９年１２月１３日付更新／１２月１７日付更新でさらに加筆）
    • 〈「鍵束の捜査をしていない」と追及され、元副署長（チバ）は隠匿していた重大事実をついポロリ！〉（作成：２００９年１２月１２日付更新）
    • 〈千葉英司元副署長とは？〉（作成：２０１０年７月１０日付）
  • （参考）３羽の雀の日記
    • 〈「事件は、大詰めに！」どころかとっくに「詰んでいる」と思われる朝木明代市議「殺害」説〉
    • 〈MIDNIGHT MESSENGER 再臨？　亡くなった人に対する下劣な印象操作でますます明らかになる事件の「真相」〉
• ７月１日：第１回口頭弁論
• １１月７日：第２回口頭弁論（以降、弁論準備手続へ）
  • 凪論
    • 〈第２回口頭弁論の期日が決まる　～朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判～〉
    • 〈月刊ＴＩＭＥＳ１２月号宇留嶋瑞郎氏の記事を読む　～朝木明代転落死事件と鍵束裁判～〉
    • 〈月刊ＴＩＭＥＳ６月号宇留嶋瑞郎氏の記事を読む　～どこかで聞いた「仮定抗弁」という用語～〉
  • エアフォース〈西村・細川事件　第１０回〉（後半）
  • エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉
    • 第３回：「行動する保守」一行の襲撃を警戒／結論を急いだ矢野／「犯人」以外の人物の可能性
    • 第４回：鍵を入手できた人物／細かすぎる室内描写／「事務所から拉致」の「イメージ」
    • 第５回：微妙に異なる記述／財布の中まで確認した矢野
    • 第６回：バッグを置いた時間／バッグを持って歩いていた明代
    • 第７回：『週刊文春』もバッグを記述／「最後の目撃証言」の重要さ／バッグを置いた本当の時間
    • 第８回：バッグに触れない不思議／鍵がないことを知っていた矢野／誰からも疑われない人物
    • 第９回：１人で自宅に急いだ朝木／「市内の細かいことは知らない」
    • 第１０回：地検への出頭を知っていた朝木／すでに始まっていた「胸騒ぎ」
    • 第１１回：色をなした朝木／食い違う弟の供述
    • 第１２回：「草の根」事務所の習慣／沈黙を破った矢野
    • 第１３回：食い違う「摘示事実」
    • 第１４回：恣意的私見を「公的文書」扱い／矜持を捨てた法医学者／相手にされなかった名誉教授（注／鈴木意見書・鑑定書については、上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書および上腕部の皮膚変色痕（アザ）に関する裁判例も参照）
    • 第１５回：晩節を汚した名誉教授／重要視されていない「上腕内側部」
    • 第１６回：東村山署と千葉の認識／「他殺」にする必要があった矢野
    • 第１７回：あり得ないストーリー／「事務所内の状況」に多くの矛盾
    • 第１８回：矢野が明代のバッグを覗いた時間帯／事務所を出たままだった可能性
    • 第１９回：「ヒステリック」な質問／『東村山の闇』で消えた文言／不自然な対応を隠したかった朝木
    • 第２０回：「青いローヒールの靴」／『週刊文春』に証言した人物／詳細過ぎる記憶
    • 第２１回：明代の異変に気付いていた矢野／明代の本心／「警察に行く」ことを矢野はいつ知ったのか
    • 第２２回：ストッキングをめぐる求釈明／変遷した「証言」
    • 第２３回：「意見・論評」であると主張／奇妙な「求釈明」／裁判官の基本認識
    • 第２４回：誤導しかねない加筆／過去の宣伝事実を書き換え（注／過去の宣伝事実の書き換えについては、３羽の雀の日記〈なぜ「親創価匿名ネット族」と呼ぶのかという疑問には答えない矢野穂積「市議」〉なども参照）
    • 第２５回：あえて「原告開示事実」と変更／きわめて不明確な主張
    • 第２６回：趣旨不明確な詭弁／執刀医から説明を受けた朝木／裁判官が和解を勧告

• ２０１２年７月２６日：被告＝矢野穂積・朝木直子両「市議」が「東村山市民新聞」のサイトから原告＝千葉英司・東村山警察署元副署長の氏名を削除することなどを条件として、和解成立。
  • エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉
    • 第２７回：速やかに削除した矢野／本件以外にも及んだ削除対象
    • 第２８回：平穏だった命日／弁護士との面談を否定する目撃証言／１７年後の目撃証言
    • 第２９回：語るに落ちた東村山署への電話／明代の心境を知っていた矢野
    • 第３０回：午前０時３０分の電話／東村山署を避けた矢野と明代／明代が「警察に行く」ということの意味
    • 第３１回：人生を左右する重大事／弁護士とは会っていなかった明代
    • 第３２回：矢野が明代の本心を知った時間／衝突した方針
    • 第３３回：衝動的だった可能性／バッグを置いた時間／「他殺」を否定していた矢野
  • 柳原滋雄コラム日記〈『自称』オピニオン・リーダー「矢野穂積」が実質敗訴　　～東村山デマ事件を扇動した結果〉
  • 凪論
    • 〈草の根市民クラブに関わる騒動の大きな転換点となる和解条項　～朝木明代市議転落死事件「鍵束」裁判～〉
    • （参考）〈月刊TIMES１２月号宇留嶋瑞郎氏の記事を読む　～自殺当日の朝木明代元東村山市議会議員の行動を分析した宇留嶋瑞郎氏～〉

和解条項
１　被告らは、原告に対し、別紙甲１の１及び同１の２の被告らが管理、運営する下記のＵＲＬのウェブサイト「東村山市民新聞」における平成２３年５月９日付「千葉英司元副署長とは？」とのページに記載された原告の氏名（千葉英司、千葉、チバ、Ｃ等を含む）を平成２４年８月２日限り削除する。
　http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page283.html
２　被告らは、原告に対し、被告らが管理、運営する前項のウェブサイトにおいて、今後原告の氏名（千葉英司、千葉、チバ、Ｃ等を含む）を一切表記しないことを約束する。
３　被告らは、原告に対し、被告らが管理、運営する第１項のウェブサイトにおいて、過去に掲載した原告の氏名（千葉英司、千葉、チバ、Ｃ等を含む）を速やかに削除するよう努力する。
４　第１項、第２項及び前項については、既に書物として出版されたもの、判決及び原告作成の準備書面等のＰＤＦファイル等は除くものとする。
５　原告は、その余の請求を放棄する。
６　原告及び被告らは、原告と被告らとの間には、本件に関し、本和解条項に定めるもののほかに何らの債権債務のないことを相互に確認する。
７　訴訟費用は各自の負担とする。

２０１１年５月２６日：ページ作成。
（略）
２０１２年１１月１８日：和解の項（２０１２年７月２６日）に凪論の記事を追加。