日護会・福岡裁判 - 「東村山市民新聞」の迷宮

日護会・福岡裁判（プライバシー侵害等）

• 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）
  • 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判

• ２０１１年１２月１２日：日護会（日本を護る市民の会）元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。
  • ＳＣＰ〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉
• ２０１２年２月１３日：日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。
  • ＳＣＰ
    • 〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉
    • 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉／〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉／〈福岡裁判の訴状の概要〉
  • Togetter〈2012.02.14　日護会　バレンタインの手紙は訴状？　from 元総務長〉
• ４月２５日：第１回口頭弁論
  • ＳＣＰ
    • 〈福岡裁判はまもなく期日決定の見込み〉／〈【速報】福岡裁判の第一回口頭弁論期日決定〉
    • 〈福岡裁判第一回口頭弁論開かれる〉
    • 〈原告の住所氏名顔写真勤務先生年月日を全く出していないと市民団体代表〉／〈元総務長の実名もハンドルネームも出ていないツイッターログ〉／〈代表らが行った求釈明の申し立て〉
    • 〈「福岡裁判」でも裁判書面の「特別送達」が決定〉
  • Togetter〈2012.04.25 日護会　今日も裁判なクロ、アズ、ウルたん〉
• ６月２７日：第２回口頭弁論
  • ＳＣＰ
    • 〈書面を当日まで提出しない代表ら〉
    • 〈厳重な警備体制で実施された「福岡裁判」口頭弁論〉
    • 〈訴状の３頁分しか終っていない代表らの「認否」〉／〈区議選では新人無所属でトップ得票であると代表〉／〈恐喝・強要事件を起こした犯罪者も捜査中と代表〉／〈市民団体の生放送は代表一人が運営している〉／〈「性犯罪者一味」の呼称が代表らの「内心において個人を特定していたか」〉／〈警察・検察に放置されたと憤りを表明する代表〉／〈代表の「不当逮捕」は「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」〉／〈「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」は現在も解消されていない〉／〈名誉を回復するために真実を発信しただけと代表〉／〈代表は新たな訴状の作成中〉／〈代表らは「福岡裁判」で次回期日までに反訴〉
  • Togetter
    • （参考）〈2012.06.27　日護会　被告となる裁判後の街宣（その他モロモロ）〉
    • 〈2012.06.29　日護会　ちくわん裁判　じわくいくぅ～？〉
• ７月２７日：書面提出期限（ソース）
  • ＳＣＰ〈「福岡裁判」で代表らの認否書面は未提出〉／〈「福岡裁判」の準備書面は未提出の模様〉／〈「浦安裁判」でも代表は書面未提出〉
• ８月８日：第３回口頭弁論
  • Togetter〈2012.08.08 日護会　福岡裁判　第三回口頭弁論　被告　黒田大輔　高山梓欠席〉
  • ＳＣＰ
    • 〈福岡裁判の第３回口頭弁論。裁判長は高裁審理を示唆〉／〈訴状の６頁分しか終わっていない代表らの認否〉
    • 〈不規則発言を注意される神奈川在住の副代表〉
    • 〈証拠隠滅罪となる変造は「句読点の抜け」等が１０５箇所、「文字抜け」等が１５７箇所〉／〈元総務長に対して「カルト保守」とツイートする代表〉
    • 〈「性犯罪者一味」とは強姦に関する証拠の偽造・変造を行った者〉／〈元総務長らの行為は証拠隠滅罪に該当すると代表〉／〈ブログ記事は正当防衛であると代表〉
    • 〈代表らの反訴の行方は〉／〈代表らの反訴の相手は誰か〉
• ９月２８日：書面提出期限
  • ＳＣＰ〈「福岡裁判」の書面は未提出〉
• １０月１０日：第４回口頭弁論
  • ＳＣＰ
    • 〈「福岡裁判」で代表らの書面は陳述されず〉
    • 〈「なりすまし」のツイッター〉／〈「市民団Ｑ　名言ログ」は元総務長の自作自演〉／〈代表こそが名誉、尊厳、プライバシーを踏みにじられてきた〉／〈「クズ共」「業女」「エセ保守」は対抗言論であると代表〉／〈元総務長は「クリーンハンズ」が欠けているからプライバシー侵害にならない〉／〈元総務長の証拠変造は司法に対する挑戦であると代表〉／〈元総務長の主張は特定宗教団体の入れ知恵であると代表〉／〈元総務長は「反論不能に陥って反論を放棄した」〉／〈どのようにして複数の人物が強姦事件の隠滅に関わったか〉／〈元総務長らは不法行為をしながら被害者ぶっている〉／〈生放送の反訳は証拠として不適格である〉／〈サガミオリジナルに重大な関心を寄せる代表〉／〈簡潔な神奈川在住の副代表の認否〉
    • 〈９９ページにわたる代表らの反訴状〉／〈「サガミオリジナル」に関する反訴状〉／〈元総務長の３文字の記述は名誉毀損である〉／〈「私は。。。申し訳ないわ」は名誉毀損〉／〈何も発言しなかったことは名誉毀損〉／〈ブログの記述は元総務長による名誉毀損、侮辱〉／〈コメントを放置して名誉毀損・侮辱を助長した〉／〈神奈川在住の副代表が殺人を犯すような人物との印象〉／〈「カルト独裁者に服従する悪人」扱いをされた〉／〈なりふり構わぬ誹謗中傷をしているとして名誉毀損された〉／〈ミクシィで「イイネ！」を押したのは名誉毀損〉／〈自傷行為事件の反訳はプライバシー侵害〉／〈カルト団体と生死を賭けた攻防を繰り広げている〉／〈元総務長から脅迫された〉／〈「あわれ」「いらっとして」「切れ芸」の記述は名誉毀損〉／〈元総務長による１６の名誉毀損・侮辱・脅迫〉／〈「見舞いに行ったか否か」はプライバシーの侵害〉
  • （参考）Togetter〈2012.10.10　日護会　福岡裁判　第4回口頭弁論〉
• １２月２６日：第５回口頭弁論
  • ＳＣＰ〈「福岡裁判」の次回は２月４日〉

• ２０１３年２月４日：第６回口頭弁論
  • ＳＣＰ〈「福岡裁判」の次回口頭弁論は４月１０日〉
• ３月２２日：被告側書面提出期限
• ４月１０日：第７回口頭弁論
  • ＳＣＰ〈福岡裁判は次回５月２２日〉
• ５月２２日：第８回口頭弁論
  • （参考）凪論〈黒田大輔( @Kuroda_Daisuke )氏関連裁判の移送申立て、閲覧制限申立てはどうなっているのか〉
• ７月１９日：第９回口頭弁論
• ９月２５日：第１０回口頭弁論

• ２０１４年３月２０日：判決言い渡し（被告らに対し計２５万円の支払い命令／被告らの反訴請求を一部認容して原告に５万円の支払い命令）
  • 凪論
    • 〈いわゆる「福岡裁判」が判決言渡しへ〉
    • 〈原告、被告双方に金員の支払命令　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　１～〉
    • 〈裁判所が示した事案の概要とは何であったのか　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　２～〉
    • 〈被告らが主張した本案前の主張とは何であったのか　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　３～〉
    • 〈ツイッター「danQ」アカウントを請求の原因に加えていた日本を護る市民の会元総務長　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　４～〉
    • 〈表現が特定性を欠くと主張していた黒田大輔氏ら　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　５～〉
    • 〈退けられた黒田大輔氏らのブログ記事等における特定性を欠く旨の主張　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　６～〉
    • 〈やはり「下手な弁護士より名誉毀損に」詳しかった黒田大輔氏　～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し　７～〉
• 原告・被告とも控訴
  • 凪論〈原告、被告双方が控訴　～いわゆる「福岡裁判」～〉

２０１２年３月１４日：ページ作成。
（略）
２０１４年４月９日：控訴の項を新設。
２０１４年４月２５日：判決言い渡しの項（３月２０日）に凪論の記事（その６）を追加。
２０１４年５月１４日：判決言い渡しの項（３月２０日）に凪論の記事（その７）を追加。