「東村山市民新聞」の迷宮 - 西村修平・街宣名誉毀損裁判

西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平）

• 当Wiki内の関連項目 ：地裁判決（前編・後編）／高裁判決（前編・後編）
  • 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧

• ２００８年９月２６日：千葉英司氏が、街宣における名誉毀損発言を理由として西村修平を提訴。
  • エアフォース〈 千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴 〉（その１・その２・その３）
  • 瀬戸弘幸ブログ〈 【連載】朝木明代市議万引き冤罪事件 〉（１・２・３・４）〈沈黙する創価学会系ライターとジャーナリスト〉
    • （参考）瀬戸弘幸ブログ〈故朝木明代東村山市議殺害事件：１６年目の命日を迎えて〉（「このプラカードについては、当日これを作成してきた西村修平さんに私が、『創価学会の４悪人とあるが、千葉と須田の二人は創価学会員ではないよ』と言って『？マーク』を付け加えてもらった経緯もあります」）
  • ３羽の雀の日記〈名誉毀損裁判でお布施を集める前に〉〈だからWikiや判決ぐらい調べましょう（無理？）〉〈時を駆ける（そしてコケる）瀬戸弘幸〉
• 訴状 （エアフォースより。太字は引用者＝３羽の雀）

請求の趣旨
１　被告西村修平は原告千葉英司に対し、金１００万円を支払え
２　訴訟費用は被告西村修平の負担とする
　との判決、１項につき仮執行宣言を求める
〔中略〕
第２　不法行為
　被告（西村）は、平成２０年９月１日午後３時３０分、東京都東村山市本町２丁目１番地西武線東村山駅東口広場において開催された「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！」集会において、「 創価学会の４悪人　東村山署須田豊美？　東村山署？千葉英二副署長　地検八王子　芳村弘　信田昌男 」と掲載されたプラカードを指差しながらマイクを使い約３０名の聴衆に向け
「 東村山署須田豊美刑事係長、千葉英司副署長　この２人が朝木さんが謀殺された事件を自殺として覆い隠した張本人　須田豊美刑事係長、千葉英司副署長　さらにこの事件を取り上げた東京地検八王子の吉村弘　信田昌男は筋金入りの創価学会員　須田豊美　千葉英司も同じ穴の狢　この４人が何をかしでかして殺人を自殺に仕立て上げた 」と演説した（以下「本件演説」という。甲１）
　しかし、原告が、朝木さん謀殺事件を隠蔽して自殺に仕立てたとの事実は一切なく、本件演説は、「創価学会員の４悪人の１人である原告が、朝木明代殺害事件を隠蔽した」との虚偽の事実を摘示し、原告の社会的評価を低下させるものである。
第３　虚偽性及び悪質性
　 １　虚偽性
　　原告は、創価学会員ではなく、また、女性市議の遺族・関係者が流布した虚偽風説である「女性市議万引き冤罪及び殺人事件は創価学会が関与した」との事実も存在しない。捜査当局が「他殺を否定した」判断を覆す新事実も一切ない。
　 ２　悪質性
　（１）被告は、本件演説の夜に、被告のインターネット「主権回復を目指す会」上の動画で、本件演説の際に使用したプラカードをアップ撮影し「謀殺を『自殺』にすり替えた４悪人」と解説し、本件演説の内容を追認し、原告に対する名誉毀損の被害を拡大させた（甲２）。
　（２）被告は、上記虚偽風説を何ら検証することもなく、また、原告に確認の取材をすることも一切なく、虚偽風説を妄信して本件演説に及んだものである。

• １１月１３日：第１回口頭弁論
  • エアフォース〈西村修平裁判第１回口頭弁論〉
  • 主権回復を目指す会〈「東村山の闇」に光りを！／謀殺が「自殺」に変わった真相に光りを！！／＜東村山女性市議・朝木明代さん謀殺事件が再び法廷の場へ＞／事件の捜査責任者（千葉英司・元東村山署副署長）が西村修平氏を訴える〉
  • 有門大輔ブログ〈 日本人はカルト宗教と戦えるか！？ 〉（魚拓）
  • 凪論〈右も左も「プロ市民」は庶民を装う〉
  • ３羽の雀の日記〈「マスゴミ」の報道を引き合いに出して自分の発言を正当化しようとする西村修平〉
  • 瀬戸弘幸ブログ〈威嚇・脅迫行為が始まった！〉〈二日連続の家宅侵入！〉〈本日開催「西村宅不法侵入事件も詳しく報告」〉〈偽うんこ事件について〉
  • ３羽の雀の日記〈ウンコは乾かすと燃料になるんでしたっけ〉〈お笑い（嗤われる方）ではもう勝てません〉〈ウンコについての重要なお知らせ〉

• ２００９年２月４日：第２回口頭弁論
  • エアフォース〈西村修平事件第２回口頭弁論〉
  • 主権回復を目指す会〈第二回公判（対創価学会）と八王子駅前街宣／「東村山の闇」に光りを！ 謀殺が「自殺」に変わった真相に光りを！！／＜東村山女性市議・朝木明代さん謀殺事件が再び法廷の場へ＞〉
  • 瀬戸弘幸ブログ〈＜活動報告＞第二回西村裁判・八王子駅前街宣〉
  • ３羽の雀の日記〈西村裁判：第２回口頭弁論にしてすでに敗戦処理を進める瀬戸弘幸〉
  • 有門大輔ブログ〈 〔東村山・八王子〕日本社会の確たる道義を貫くぞ！ 〉（魚拓）
  • 凪論〈はるな蟻の稚拙極まりない論理と裁判妨害行動〉
  • （参考） 「西村修平氏の訴訟代理人・田中平八弁護士の訴え」の改変

第１回口頭弁論時：「私は西村さんが追及したこと（創価と千葉英司の関係、故朝木による万引き事件が創価による『でっち上げ』であるとした見解）は事実であると確信しております。 たとえ、それが事実ではなかったとしても、 事実であると考えるに至る客観的な事由はあった と確信しております 」
　　↓
第２回口頭弁論時：「私は西村さんが追及したこと（創価と千葉英司の関係、故朝木による万引き事件が創価による『でっち上げ』であるとした見解）は事実であると確信しております。それは事実であると考えるに至る客観的な事由は あったからです 」

• ４月２２日：第３回口頭弁論
  • ＷＡＷ〈【速報】元副署長に向かって題目も〉
  • エアフォース〈西村修平事件第３回口頭弁論〉
  • 主権回復を目指す会〈第三回公判（対創価学会）と八王子駅前街宣／「東村山の闇」に光りを！ 謀殺が「自殺」に変わった真相に光りを！！／＜東村山女性市議・朝木明代さん謀殺事件が再び法廷の場へ＞〉
  • 瀬戸弘幸ブログ〈第三回西村裁判・立川駅前街宣〉
  • 有門大輔ブログ〈安倍発言と米移民、そして裁判傍聴！〉
  • 凪論〈傍聴記～西村修平氏の訴訟代理人が３２件の証拠を提出～〉〈裁判関連の反応と的外れ極まる瀬戸弘幸氏の愚論と〉
  • 野次豚で行こう〈 裁判傍聴 千葉氏西村氏民事 第３回口頭弁論 立川支部2009.4.22 〉（１）・（２）
• ６月１７日：第４回口頭弁論
  • エアフォース〈西村修平事件第４回口頭弁論〉
  • ＷＡＷ〈【速報】「街宣」裁判、９月２日結審へ〉
  • 瀬戸弘幸ブログ〈創価＝公明が活動を妨害か〉
  • 野次豚で行こう〈 裁判傍聴 千葉氏西村氏 第４回口頭弁論 立川支部2009.6.17 〉（１）・（２）・（３）
• ９月２日：第５回口頭弁論
  • エアフォース〈 西村修平事件第５回口頭弁論 〉
    • その１：「創価学会の４悪人」に言及／朝木直子の「回答」〔任意捜査拒否問題〕
    • その２：矢野自身が申し入れの事実を認める供述／矢野の供述を否定したジャーナリスト／奇妙な統制〔任意捜査拒否問題〕
    • その３：西村が提出した尋問事項／「切り札」は出るか
  • ３羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」の情報操作に乗せられっぱなしの哀しいゼリーグループ〉
  • りゅうオピニオン〈西村修平氏裁判の主張『創価学会の機関紙が「朝木市議は万引きをするような卑劣な人物である」と一斉に報道』？？　一体何の話ですか？〉
  • ＷＡＷ〈【速報】「街宣」裁判、傍聴席からの発言を被告側代理人が注意〉
  • 主権回復を目指す会〈第五回口頭弁論（対創価学会）と立川駅前街宣／＜東村山女性市議・朝木明代さん謀殺事件が再び法廷の場へ＞／いよいよ西村修平（被告）と千葉英司元副署長（原告）が直接対決へ〉
  • 瀬戸弘幸ブログ〈９月２日・立川街宣のお知らせ〉
  • まきやすともブログ〈千葉英司もおかしいが、裁判所も異常だ〉
  • 新風連ブログ（削除／魚拓なし）〔３羽の雀の日記・９月８日付記事に言及あり〕
  • 創価学会の集団ストーカー日記〈 「東村山の闇」に光りを・・・立川街宣！・これぞ集団ストーカーの真髄！ 〉（アメブロ版・ＦＣ２版・ライブドア版）
  • 野次豚で行こう〈街宣名誉毀損裁判 団体代表 元副署長 第５回口頭弁論 立川支部2009.09.02〉
• １１月１１日：第６回口頭弁論
  • 西村修平ブログ〈国民必見の尋問証書（千葉英司編）、東村山の「闇」に光を〉〈国民必見の尋問証書（西村修平編）、東村山の「闇」に光を〉（２０１２年１月２９日公開）
  • エアフォース〈 西村修平事件第６回口頭弁論 〉
    • その１：西村主尋問（１）（『東村山の闇』の入手時期／転落死を「他殺」と考えた理由）／鍵をめぐる「新事実」
    • その２：西村主尋問（２）（万引き事件）／西村反対尋問（１）（西村の基本的な事実認識）
    • その３：西村反対尋問（２）（朝木の転落現場までの経路）／残されていたバッグ
    • その４：西村反対尋問（３）（「創価学会の４悪人」のプラカード等／ベランダウンコ事件）
    • その５：西村反対尋問（４）（関連事件の裁判結果について／千葉を「創価学会員」と呼ぶ根拠）
    • その６：：西村反対尋問（５）（司法解剖鑑定書について／「万引きでっち上げ」の根拠／「内部告発」）
    • その７：千葉反対尋問（１）（朝木明代の服の色）
    • その８：千葉反対尋問（２）／代理人の独自の主張
    • その９：千葉反対尋問（３）（「再現写真」の真偽）／「服装は憶えていない」と供述／５年も提出しなかった矢野／提出命令申立を却下していた東京地裁／最初の「万引き」の件
    • その１０：千葉反対尋問（４）（初期捜査の状況／上腕内側部の皮下出血の痕）
    • その１１：千葉反対尋問（５）（手すりに残された手の跡）
    • その１２：千葉反対尋問（６）（手すりに残された手の跡〔つづき〕）
    • その１３：千葉だけだった「白黒」コピー／提出されない録音テープ
    • その１４：矢野が送っていたメール〔任意捜査拒否問題〕／目撃者の公表を求めた西村代理人
    • その１５：尋問当日に提出された書証／自ら否定していた拉致・監禁説
    • その１６：鍵受領の経緯について／特定された時間と場所
    • その１７：鍵を入れた思惑／婉曲にアリバイを主張／鍵がないことを早くから知っていた不思議
    • その１８：裁判官に対する誹謗中傷〔「東村山通信クラブ」事件も参照〕／奇妙な内部連絡
  • りゅうオピニオン（尋問調書紹介）
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】何も調べていない。すべて東村山・矢野穂積市議らの情報まかせであることが明白になった西村修平氏の本人尋問〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】東村山の矢野穂積・朝木直子市議らと直接会ったのは街宣の「直前」だったことを自白した西村修平氏〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】弁護士も巻き込んだ「ベランダウンコ事件」の大騒ぎは記憶にないという西村修平氏。万引き事件がデタラメと言いながら判決も読んでいないお粗末さ〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】「上腕内側部の痕」は写真から確認できないと認めた西村修平氏。鈴木鑑定書、司法解剖鑑定書は「他殺説」の証拠にならず〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】「内部告発」「ベランダウンコ」をめぐる西村修平氏の答え。自分で出した書類にも「目を通していない」と告白するぶざまな醜態〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】東村山市の朝木明代市議万引き被疑事件の目撃者は３人。矢野穂積市議らが利用する目撃証言も「朝木市議万引き」説を裏付けていた〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】東村山市・朝木明代市議の「万引き被疑事件」－犯人の服装は？　「ブラウス」は上着の下に着るものだ〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】「再現写真」の服装＝万引き事件当日の朝木明代市議の服装とは確定できない。「マオカラー」をめぐるやりとり〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】】「警察犬は万能ではない」というごく当たり前の主張に噛み付くしかなかった西村修平氏。「上腕内側部の痕」問題も決着〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】東村山市・朝木明代市議転落死事件の現場に残された手のあと。「手のあとを付けた者は必ず落っこちる」という事実は日蓮正宗も賛同している〉
    • 〈【西村「街宣名誉毀損」裁判】「警察の捜査が不十分だ」と主張しようとして、東村山市の矢野穂積市議らが捜査への協力を拒否していたことを明らかにしてしまった西村修平氏側〉
  • Tomatotic-jellyの日記〈平成20年（ワ）第2379号　損害賠償請求事件　準備書面（５）　文字起し〉
  • 瀬戸弘幸ブログ
    • 〈＜創価関連裁判＞報告と告知のお知らせ〉（事前告知）
    • 〈＜活動報告＞千葉英司VS西村修平：杜撰な捜査が暴かれた東村山元警察副署長〉
    • 〈＜活動報告＞西村修平VS千葉英司（２）：現場になかった靴の謎と警察犬〉
    • 〈＜活動報告＞西村修平VS千葉英司（３）：千葉英司氏の尋問で明かされた万引き事件の不可解さ〉
  • まきやすともブログ〈千葉英司は有名人です。検索かければイッパイでてくる〉
  • りゅうオピニオン
    • 〈おしぼりにくるまれた鍵束が新事実？　鍵の件はとっくに裁判で根拠薄弱と退けられているでしょうに。千葉氏ＶＳ黒田氏訴訟は１２月結審へ〉
    • 〈珍探偵のネーミングがつぼに・・・。瀬戸先生、急に大奮闘を開始しました〉
    • 〈てっきり「おしぼり」にくるまれた鍵の「新事実」は千葉氏発信の情報かと思っていました。西村氏（矢野市議ら?）発信のものだったんですね〉
    • 〈平成２０年９月１日、東村山には日章旗が翻り、参加者はヘルメットを被っていましたよ。西村さん〉
    • 〈瀬戸弘幸氏の内部告発ネタについて千葉氏たちがどういう風に考えているか何となく読み取れました〉
    • 〈朝木明代市議転落死事件の「週刊宝石」報道を振り返る。「ビルへ連れ込む男」やら「そっくりさん」やら〉
    • 〈「他殺の決定的証拠」が「おしぼり」という脱力記事がようやく掲載された東村山市民新聞。もしや墓穴を掘ってます？〉
    • 〈瀬戸弘幸氏も著作権の珍説を掲載。矢野市議らがアップした準備書面はなぜか３枚目だけ不鮮明〉
    • 〈「殺害事件のカギを握る唯一最大の物証」と書いて証拠が「おしぼり鍵」以外、何もないことを「自白」してしまった矢野穂積市議ら（笑）〉
    • 〈上腕内側部の皮下出血は「一直線の横線」で「フェンス」にぶつかった可能性が大。千葉氏尋問の内容が明らかになるにつけ何処であんなに勝ち誇っていたのか疑問ばかり〉
    • 〈上腕の「一直線の横線」の痕・・・それって人間がつかんだ形じゃないでしょう〉
    • 〈朝木明代市議転落死現場の手すりの跡は乙骨正生氏の実験でも明代氏以外にあり得ないことが証明されています〉
  • ３羽の雀の日記
    • 〈矢野・朝木両「市議」の「訴訟乱発」や「不自然」さには目を向けない瀬戸弘幸サン〉
    • 〈「決定的事実」は何処へ〉
    • 〈無意味な強がりばかりの哀しい人々〉
    • 〈思惑がま～るみえの２人の「市議」と、著作権についてまったくわかっていない２人の自称「ジャーナリスト」〉
    • 〈「事件は、大詰めに！」どころかとっくに「詰んでいる」と思われる朝木明代市議「殺害」説〉
    • 〈「副署長千葉の供述は信用できない」という認定（「潮」事件判決）をめぐる矢野・朝木両「市議」の悪質な情報操作〉
  • 清風匝地〈適当な嘘と憶測をとばしてんなぁ〉〈「ふりだしに戻る」その２〉〈「ふりだしに戻る」その３〉
  • Tomatotic-jellyの日記〈クロロホルムに鍵束を〉
  • コメントは何処へ？〈１１月１３日　＜活動報告＞千葉英司VS西村修平〉〈１１月１４日　＜活動報告＞西村修平VS千葉英司（２）〉
  • 「東村山市民新聞」
    • トップページ（１）〈 チバ元副署長が、朝木明代議員殺害を裏付ける決定的事実を認める！←「警察犬が帰った後に朝木明代議員の鍵束が置かれた可能性がある」(チバ） ……〉（１１月１４日付・１１月１７日付・１２月９日付・１２月１０日付・１２月１１日付の各更新で予告を繰り返した後、１２月１２日付更新で具体的に説明）
    • トップページ（２）〈遺族側が、懸命に追及していた殺害事件のカギを握る唯一最大の物証・「カギ束」の真相の詳細（発見者は詳細説明を拒否していた）　 決定的事実がついに判明しました！ ……〉（１２月１３日付更新／１２月１７日付更新でさらに加筆）
    • 〈「鍵束の捜査をしていない」と追及され、元副署長（チバ）は隠匿していた重大事実をついポロリ！〉（作成：１２月１２日付更新）
    • 〈千葉英司元副署長とは？〉（作成：２０１０年７月１０日付）

• ２０１０年１月２７日：第７回口頭弁論
  • 瀬戸弘幸ブログ〈「虚飾の王」池田大作と創価学会：創価関連裁判のお知らせとシンポジウム開催の予定〉（事前告知）
  • 凪論〈機関紙名誉毀損裁判の次回口頭弁論は４月１４日（木）１３：３０から、街宣名誉毀損裁判の判決言渡しは４月頭頃の予定〉
  • エアフォース〈 西村修平事件第７回口頭弁論 〉
    • その１：鍵は犯人が隠したと主張／説明されない侵入方法
    • その２：「犯人」が侵入できた可能性／西村の主張を朝木自身が否定／奇妙な朝木の言動
    • その３：矢野と朝木が述べる当日の「明代の行動」／千葉が呈した「疑問」
    • その４：代理人をあざ笑う矢野／朝木宅からも松戸に３度発信
    • その５：明代の「アリバイ」／弟の説明
    • その６：出発直後から始まっていた「胸騒ぎ」／「胸騒ぎ」の原因
    • その７：「拉致」を考えなかった朝木／１人で帰った事情
    • その８：事情聴取に応じた父親と弟／朝木が事情聴取に応じなかった理由
    • その９：ごまかしのインタビュー／騙された「リバティ」
    • その１０：実施されていた薬物検査／結審後も準備書面を提出／期日の延期を申し立てた右翼Ｍ
• ４月２８日：判決言い渡し。西村修平、敗訴（損害賠償額１０万円）。 　→　 判決書
  • 被告支援者関係（２０１１年１月２０日現在、 「東村山市民新聞」 は無反応）
    • 主権回復を目指す会〈創価裁判の判決〉（事前告知）
    • 瀬戸弘幸ブログ〈国民との対決を選択した民主党〉（後半）
    • 同〈創価学会と後藤組 （１）〉（「西村さんの裁判は１０万円だけの判決であり実質勝訴との見解もできます」）
    • まきやすともブログ〈不当判決に抗議する〉
    • 主権回復を目指す会（判決言い渡し後の街宣動画）〈東京地裁立川支部のデタラメ裁判を認めないぞ！〉（You Tube）
    • 同〈何から何まで整合性のないデタラメ判決＜「創価学会の四悪人」などの名誉毀損は成立せず＞東村山女性市議・朝木明代さん謀殺事件に光があてられた裁判〉
  • エアフォース〈 西村修平事件一審判決 〉
    • 速報
    • 第１回：西村は「個人批判ではなく捜査批判」と主張／「千葉個人を対象としたもの」と認定
    • 第２回：東京地裁の真実性判断／「創価問題新聞」判決を否定したかった矢野と朝木／空振りに終わった最高裁前街宣　→　「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判も参照
    • 第３回：「鍵と靴」の事件性を否定／「再現写真」も捏造と断定
    • 第４回：転落直後の明代の言動に関して重要な認定／「自殺の動機」に踏み込んだ東京地裁
    • 第５回（最終回）：プラカードの記載内容も全面的に否定／添付写真の証拠能力を否定／矢野と朝木の主張を鵜呑み
  • 柳原滋雄コラム日記
    • 〈デマにたかった右翼「西村修平」を断罪　東京地裁立川支部〉
    • 〈従来の主張を“全否定”された東村山のサイコパス〉
  • 断片的な日々〈東村山「創価学会の四悪人」裁判で西村修平氏が敗訴〉
  • 野次豚で行こう〈街宣名誉毀損裁判 団体代表 元副署長 判決言渡し 立川支部2010.04.28　やっちまったよ〉
  • ３羽の雀の日記
    • 〈「エンドレスの斗い」がいきなり終わってしまったかのような感もある西村修平・街宣名誉毀損裁判判決（千葉さん勝訴）〉
    • 〈西村修平敗訴に苛立ちを募らせるまきやすともと、家族を標的にする「ゼリの根」の下劣さ〉
  • りゅうオピニオン
    • 〈西村敗訴！１０万円の損害賠償支払い。西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平）〉
    • 〈西村修平氏の敗訴を受けて、いろんなところにつっこみ入れとこう〉
    • 〈西村修平氏の敗訴は「行動する保守」崩壊の序章にすぎない。矢野・朝木市議の全面支援でも「他殺説」は木っ端微塵〉
    • 〈また裁判にでもなりそうな立川街宣での槇泰智・西村修平発言〉
    • 〈黒田大輔氏に続いて西村修平氏も「笑撃」の「実質勝訴宣言」！　「実質勝訴」なら当然、控訴もしないんでしょうね。早く賠償金払えばいい〉
    • 〈「１０万円の損害賠償」を命じられて「敗訴」した西村修平氏の「四悪人」プラカードをわざわざ掲載する瀬戸弘幸氏〉
    • 〈VS創価学会裁判結審で奈落の底に突き落とされる直前の西村修平・槇泰智氏街宣（＠東京地裁）〉
    • 〈西村修平氏の「実質勝訴」宣言を擁護する支持者が出てこないぞ ヾ(＠°▽°＠)ﾉ〉
  • Ｃ．Ｉ．Ｌ〈千葉元東村山署副署長が西村修平に勝訴＋何故か都議の娘に標的を定めて攻撃する槇やすとも……〉
  • 日護会（笑）〈西村修平、またもや大敗北（笑）〉
  • 日韓歴史清算事業団〈修平さん完敗〉
  • 『実業界』７月号〈【社会の深層】東村山問題で完全敗訴した右翼グループの中心者〉
    • 凪論〈実業界７月号「社会の深層」を読む　～右翼グループを「たきつけた人物」～〉
    • りゅうオピニオン〈月刊「実業界」７月号は西村修平氏の「完全敗訴」を報道〉
    • 日護会（笑）〈実業界７月号を読む～西村修平悲惨(笑)〉
  • 凪論〈月刊ＴＩＭＥＳ７月号宇留嶋瑞郎氏の記事を読む　～街宣名誉毀損裁判に対する宇留嶋氏の取材と分析～〉
• ５月１１日：西村修平、控訴。
  • 凪論〈主権回復を目指す会代表西村修平氏が控訴　～街宣名誉毀損裁判～〉
  • りゅうオピニオン〈「実質勝訴」と虚勢をはりながら、やっぱり控訴していた西村修平氏。これで記録閲覧・公開できますね〉
  • ＷＡＷ〈【結審】反対者に肖像権無し？〉（第３次「御用ライター」裁判における西村の判決批判）
    • りゅうオピニオン〈【西村修平・第３次「御用ライター」裁判控訴審】「実質勝訴」のはずの街宣名誉毀損裁判判決に文句をつける西村修平氏〉
• ８月５日：控訴審第１回口頭弁論
  • 凪論〈街宣名誉毀損裁判控訴審初回口頭弁論は８月５日に〉（事前記事）
  • ks-labo.info〈霞ケ関より、キメ細かい複数電波を受信。えっちゃん風傍聴記に挑戦。〉
  • 野次豚で行こう〈街宣名誉毀損裁判 控訴審 第一回口頭弁論 霞ヶ関 初めての生中継テスト♪ 2010.08.05〉
  • りゅうオピニオン〈【槇・黒田VS創価学会裁判の判決メモ】「朝木市議の死が、そもそも他殺によるものであるとも、また、原告の会員が朝木市議の死に関係したとの事実も認められない」〉
• １０月２８日：控訴審判決言い渡し 　→　控訴棄却（西村修平敗訴）（ 判決書 ）
  • 主権回復を目指す会〈東京高裁は辻褄の合わないデタラメ判決を許すな！〉（投稿５、事前告知）
    • りゅうオピニオン〈東京高裁は辻褄の合わない西村修平らのデタラメ判決「解釈」を許すな！ヾ(＠°▽°＠)ﾉ〉
  • 西村修平・判決後街宣（You Tube）〈西村修平 創価裁判「東京高裁は辻褄の合わないデタラメ判決を許すな！」〉
  • エアフォース 〈西村修平事件控訴審判決〉
    • その１：異様な高揚感／雨にかき消された街宣
    • その２：判決主文を「改変」／街宣ごと否定されたプラカード
  • 柳原滋雄コラム日記〈エセ右翼のおかげで、もはや“希代の大ウソつき”に成り果てた「矢野穂積」〉
  • りゅうオピニオン〈西村修平が東京高裁でも「完敗」した街宣名誉毀損裁判。また「実質勝訴」宣言で最高裁に上告しますか？〉
  • ３羽の雀の日記〈司法府の判断を捻じ曲げて宣伝する連中に対し、何らかの手を打てるようにすべきではないか〉
• １１月９日：西村修平、上告・上告受理申立て。
  • 凪論〈西村修平氏が上告及び上告受理申立て　～街宣名誉毀損裁判控訴審～〉〈いわゆる「行動する保守」関連裁判の動向〉
• １２月１０日：西村修平、２０１０年１１月１１日の原告尋問調書を主権回復を目指す会ＨＰ、瀬戸弘幸ブログ、まきやすともブログに掲載すると予告。 （第２次街宣名誉毀損裁判後の街宣）
  • 動画（You Tube）〈1/3)創価裁判「千葉英司が又も西村修平代表を肖像権の侵害で訴える」〉（２分あたりから）
  • りゅうオピニオン〈西村修平は今さら千葉英司氏の裁判での尋問調書を公開して何をしようというのか〉

• ２０１１年３月１５日：最高裁の上告不受理決定により、東京高裁判決が確定。
  • エアフォース〈西村修平事件最高裁判決（速報）〉

• ２０１２年１月末：西村修平、第２次街宣名誉毀損裁判の敗訴後に今更のように尋問調書（２００９年１１月１１日）を公開。
  • 西村修平ブログ〈国民必見の「杜撰」捜査全貌〉

２００９年９月２９日：ページ作成。
（略）
２０１２年１月３０日：第６回口頭弁論の項（２００９年１１月１１日）に尋問調書を追加。尋問調書公開の項（２０１２年１月末）を新設。