今日読んだSF/FT/HRの感想@SF板まとめページ
E・E・スミス
最終更新:
匿名ユーザー
-
view
渦動破壊者
652 名前: でへ 04/06/26 22:53
渦動破壊者 E・E・スミス 創元SF
ただのスペオペ
一言で言えばこうなります。
前半が書かれたのが1940年はじめごろなので、そのころの、
おまけにドック・スミスの話だったら、そうなるのは当然でしょう。
後半は1960年ごろ?書かれたらしい、最終章はちょっと
変わっていた、でも、やっぱり「ただのスペースオペラ」
スマソ
でもこれで良いんじゃないですか、やはりドック・スミスは
スペースオペラですよ。
渦動破壊者 E・E・スミス 創元SF
ただのスペオペ
一言で言えばこうなります。
前半が書かれたのが1940年はじめごろなので、そのころの、
おまけにドック・スミスの話だったら、そうなるのは当然でしょう。
後半は1960年ごろ?書かれたらしい、最終章はちょっと
変わっていた、でも、やっぱり「ただのスペースオペラ」
スマソ
でもこれで良いんじゃないですか、やはりドック・スミスは
スペースオペラですよ。
スペオペファン向け 6点
三惑星連合
504 名前: でへ 04/03/21 15:17
三惑星連合 EEスミス 創元文庫
三惑星連合 EEスミス 創元文庫
3部作になっています。
第1,2部は1948年、第3部の本編(いわゆるスペースオペラ部分)
は1934年に書かれています。
第2部の1918年、1941年の2章はとても面白かった、
ドック・スミスってこんなに小説が上手かったっけ?
と思ってしまいマスタ。
初めて読んだのが厨か消房のころ、ハヤカワの
いわゆる銀背版でしたが、その時には分からない、
大人じゃないと分からない面白さの話でした。
第3部はいわゆる普通のスペースオペラです。
第1,2部は1948年、第3部の本編(いわゆるスペースオペラ部分)
は1934年に書かれています。
第2部の1918年、1941年の2章はとても面白かった、
ドック・スミスってこんなに小説が上手かったっけ?
と思ってしまいマスタ。
初めて読んだのが厨か消房のころ、ハヤカワの
いわゆる銀背版でしたが、その時には分からない、
大人じゃないと分からない面白さの話でした。
第3部はいわゆる普通のスペースオペラです。
あとがきも良かった、「サラリーマン小説」論は
同感しました。
第2部は8点、それ以外は6点
同感しました。
第2部は8点、それ以外は6点
レンズマン
658 名前: でへ 03/02/27 00:12
レンズマンシリーズ エドワード・E・スミス 創元SF文庫
レンズマンシリーズ エドワード・E・スミス 創元SF文庫
銀河パトロール隊 9点(8点だけど復刊記念で+1点)
グレーレンズマン 7点
第2段階レンズマン 8点(7点だけど太陽ビームとイロナポッターで+1点)
グレーレンズマン 7点
第2段階レンズマン 8点(7点だけど太陽ビームとイロナポッターで+1点)
訳が良かった、特に1冊目の「銀河パトロール隊」の訳なんぞは
かなり気合が入っていて感動した。
もちろん話の面白さは1級品(のスペースオペラ)
かなり気合が入っていて感動した。
もちろん話の面白さは1級品(のスペースオペラ)
旧訳のファンには、「キメ」のせりふがないのがさびしいけど
良い訳でした。
良い訳でした。
ファーストレンズマン
120 名前: でへ 03/08/03 23:26
ファーストレンズマン EEスミス 創元文庫
ファーストレンズマン EEスミス 創元文庫
レンズマンシリーズの中では、一番スペオペしていない話だと思う
オレ的には、レンズマンシリーズの中では一番すきなのだが、、、
オレ的には、レンズマンシリーズの中では一番すきなのだが、、、
リゲル人と始めて共感するのがXXについてだったという話とか、今までの
レンズマンシリーズにないリアルさがあると思う。
レンズマンシリーズにないリアルさがあると思う。
書かれた年代が新しい(といっても1950年ですが)せいでしょうね、
ほぼ同じころにかかれたSFに、「宇宙商人」(フレデリック・ポール&
C・M・コーンブルース1952)などがあります。
ほぼ同じころにかかれたSFに、「宇宙商人」(フレデリック・ポール&
C・M・コーンブルース1952)などがあります。
8点